Fantesty
服務方式

先把標準說清楚,
再把 AI 做進真實流程。

煦策從問題盤點、標準定義、原型設計、系統實作,直到上線驗收。每一個階段都留下可確認、可交接的產物。

完整導入路徑

三個階段,共用同一套問題與標準

前一階段做出的判斷,會直接成為後一階段的範圍與驗收依據,避免顧問、開發與驗收各自使用不同語言。

PHASE 01 · 導入前

問題盤點與標準定義

先理解營運現況、資料條件與真正要改善的判斷,再決定 AI 應該放在哪裡。

  • 現況、流程、資料與限制盤點
  • 題目優先順序與切入範圍
  • 可驗證的完成標準
  • 雙方責任與前置條件
PHASE 02 · 實作中

原型、系統實作與整合

把概念接進真實資料、權限與操作流程,處理會讓 Demo 與正式系統產生差距的細節。

  • 操作原型與流程確認
  • AI、資料與既有系統整合
  • 權限、例外與人工確認機制
  • 部署方式與系統文件
PHASE 03 · 上線前

先找出它怎麼失效,再決定能不能上

在事先定義的條件下,主動製造大量同時操作、外部服務沒有回應、資料重複送出或上游系統中斷等壓力與異常。確認系統在什麼條件下失效、影響範圍到哪裡,以及是否會連帶影響其他流程。目的不是證明系統沒有問題,而是在還來得及處理時先看見問題。

  • 正常、異常與邊界情境
  • 負載、穩定性與風險確認
  • 驗收結果與未解風險清單
  • 操作、維運與交接文件
系統如何接進企業

AI 不單獨運作,而是接在資料、判斷與責任之間

實際架構會依資料敏感度、錯誤成本與責任邊界決定。需要人工確認的地方就保留確認點,需要留下依據的地方就把操作與結果一起記錄。

INPUT
企業資料
文件與規則
既有流程
AI 判斷應用示意

找出需要補資料、改走人工,或可進入下一步的判斷。

建議附上來源、條件與信心依據
CHECKPOINT
人工確認

依資料敏感度、錯誤成本與責任邊界決定是否放行。

SYSTEM
既有系統

ERP、CRM、工單、通知或現場設備,不必為了 AI 全部重做。

驗收依據與操作紀錄
輸入、判斷、人工決定與系統結果都保留可追溯的上下文
合作流程

先確認值不值得做,再決定怎麼做

第一次接觸不需要先準備完整規格。只要能說明現在的問題、資料與限制,我們就能從現況開始。

  1. STEP 01

    初談

    說明現況、正在考慮的題目,以及目前最不確定的地方。

  2. STEP 02

    盤點

    確認流程、資料、系統與內部決策條件,整理可行的切入點。

  3. STEP 03

    定義

    把範圍、責任、完成標準與交付物寫清楚,再決定是否開案。

  4. STEP 04

    執行與驗收

    依確認的節點實作、整合、驗證並完成維運交接。

先把問題說清楚

告訴我們現在卡在哪裡。我們先一起判斷題目、條件與下一步,不從推銷工具開始。

預約初談